Строящиеся объекты России
Компания ООО «Эрнст энд Янг — оценка и консультационные услуги» подготовила обзор электроэнергетической отрасли России, в котором представлены структура рынка, динамика и прогнозы основных показателей, а также тенденции, которые могут повысить инвестиционную привлекательность отрасли. Обзор может быть интересен широкому кругу участников рынка, включая инвесторов, в первую очередь зарубежных, сотрудников энергетических компаний, отраслевых экспертов и консультантов.
Мы прочитали её всю и сделали полезную выкладку::
Россия является четвертым энергетическим рынком в мире по объему производства и потребления электроэнергии после Китая, США и Индии. В 2016 году выработка электроэнергии в РФ составила 1049 млрд кВтч, за девять месяцев 2017 года – 769 млрд кВтч. По объему установленных мощностей Россия занимает пятое место, уступая кроме вышеназванных стран также Японии. По состоянию на конец третьего квартала 2017 года объем установленных мощностей в электроэнергетике России достиг 240 ГВт.
Россия является нетто-экспортером электроэнергии и мощности. В 2016 году производство электроэнергии превысило потребление на 21,6 млрд кВт*ч1. Основными странами-импортерами российской электроэнергии являлись Финляндия (26% в структуре экспорта электроэнергии в натуральном выраже- нии), Китай (15,3%), Беларусь (12,5%), Украина (12,5%) и Литва (10,3%). Электроэнергетика входит в десятку отраслей с наибольшим вкладом в ВВП России. По данным Росстата, в 2016 году на ее долю пришлось 2,6% ВВП России.
Согласно Схеме и программе развития Единой энергетической системы России на 2017–2023 годы, планируемые инвестиции в развитие ЕЭС России за данные семь лет составят около 2,3 трлн руб. в прогнозных ценах с учетом НДС (18%). Из них 74% инвестиций придется на генерирующие мощности, а оставшиеся 26% — на развитие электросетей. Более 70% планируемых инвестиций придется на АЭС и ТЭС, 19% — на ВИЭ (с учетом результатов конкурса отбора проектов в 2017 году).
В рамках реализации проектов строительства новых мощностей АЭС предусматривается ввод: 1. трех новых энергоблоков Ленинград- ской АЭС мощностью 1199 МВт каждый в 2017, 2018 и 2020 годах (ОЭС Северо-Запада); 2. второго энергоблока Нововоронежской АЭС мощностью 1195 МВт в 2018 году и двух энергоблоков Курской АЭС-2 мощностью 1250 МВт каждый в 2022 и 2023 годах (ОЭС Центра); 3. энергоблока Ростовской АЭС мощно- стью 1070 МВТ в 2017 году (ОЭС Юга). 4. в ОЭС Центра до 2019 года ожидается завершение строительства Загорской ГАЭС-2 в целях увеличения «маневрен- ной» мощности (4х210 МВт).
В рамках ввода новых мощностей ТЭС предусматривается ввод новых крупных энергоблоков (единичной мощностью более 200 МВт) с использованием парогазовых технологий на: 1. Воронежской ТЭЦ-1 (ОЭС Центра); 2. Симферопольской ПГУ-ТЭC и Севастопольской ПГУ-ТЭС (ОЭС Юга); 3. Пермской ГРЭС, Челябинской ГРЭС, Уфимской ТЭЦ-5 (Затонская ТЭЦ) (ОЭС Урала).
В целях развития ВИЭ в 2017–2023 годах Схема и программа развития Единой энергетической системы России на 2017–2023 годы предусматривает строительство ветровых и солнечных электростанций установленной мощно- стью 801 МВт и 1074 МВт соответствен- но. Строительство ВЭС планируется в ОЭС Юга (691 МВт), а также в ОЭС Средней Волги (80 МВт) и Урала (30 МВт). Строительство СЭС намечено в ОЭС Юга (395 МВт) и Урала (354 МВт), а также в ОЭС Средней Волги (120 МВт), Сибири (190 МВт) и Центра (15 МВт).
В части ГЭС планируется ввод следующих объектов: 1. Нижне-Бурейская ГЭС с вводом четы- рех гидроагрегатов (4х80 МВт) в 2017 году (ОЭС Востока); 2. Зарамагская ГЭС-1 с вводом двух ги- дроагрегатов (2х171 МВт) в 2019 году (ОЭС Юга). В 2017–2019 годах также планируется введение генерирующих мощностей на малых ГЭС ОЭС Юга и Северо-Запада совокупной установленной мощностью 81,7 МВт.
В 2017–2023 годах ожидается вывод генерирующих мощностей из эксплуатации совокупной мощностью 7727 МВт. Запланирован вывод: • АЭС — два первых энергоблока на Ленинградской АЭС (2х1000 МВт) в ОЭС Северо-Запада и первый энер- гоблок на Курской АЭС (1000 МВт) в ОЭС Центра; • ТЭС совокупной мощностью 4727 МВт (преимущественно ОЭС Центра и Урала).
Полную презентацию можно скачать ниже по ссылке «Источник»
В России строят 14 новых крупных электростанций – обзор
В предыдущей публикации я сделал обзор запущенных в 2018 году электростанций. А теперь посмотрим какие же еще электростанции строятся в России на данный момент. Всего я насчитал 14 крупных объектов мощностью свыше 100МВт. Среди них энергоблоки трех АЭС, одна плавучая АЭС (за сложность и инновационность идет в зачет), две ГЭС. Остальные электростанции тепловые.
1. Нововоронежская АЭС-2
На энергоблоке № 2 Нововоронежской АЭС-2 стартовал последний крупный этап пуско-наладочных работ перед физпуском – горячая обкатка реакторной установки.Она должна подтвердить работоспособность основного и вспомогательного оборудования и систем реакторной установки уже в проектных режимах на рабочих параметрах.
На энергоблоке № 2 Нововоронежской АЭС-2 завершилась загрузка ИТВС
На энергоблоке № 2 Нововоронежской АЭС-2 успешно завершились гидравлические испытания второго контура
Росатом начал последний этап работ на втором блоке Нововоронежской АЭС-2 перед физпуском
2. Усть‑Среднеканская ГЭС
Строительство Усть-Среднеканской ГЭС – один из крупнейших инвестиционных проектов ПАО «РусГидро». Первые два гидроагрегата станции общей мощностью 168 МВт были введены в эксплуатацию в 2013 году. После пуска третьего гидроагрегата, мощность ГЭС достигнет 310,5 МВт.
Сейчас идет строительство основной плотины, первые два гидроагрегата пущены по временной схеме и имеют временные рабочие колеса, способные работать только при пониженных напорах, создаваемых временной плотиной. Третий агрегат с экспериментально-штатным колесом может работать как при неполных напорах, так и при напоре, который обеспечит полностью достроенная плотина.
На Усть‑Среднеканской ГЭС установлен статор гидроагрегата № 3
На Усть-Среднеканской ГЭС возобновлено строительство грунтовой плотины
На Усть-Среднеканской ГЭС в Магаданской области завершен монтаж второй очереди КРУЭ-220 кВ
3. Зарамагская ГЭС-1
Строительство Зарамагской ГЭС-1 на реке Ардон – крупнейший инвестиционный проект на территории Северной Осетии. Мощность станции – 346 МВт, выработка составит 842 млн кВт·ч в год. Станция является самым крупной стройкой в Северо-Кавказском регионе.
Уникальность Зарамагской ГЭС-1 заключается не только в самом большом среди ГЭС России напоре – 609 м, но и в самом протяженном деривационном тоннеле, аналогов которому в стране нет. Длина тоннеля – 14 254 м.
В настоящее время строительство Зарамагской ГЭС-1 ведется в интенсивном режиме. Завершаются бетонные работы по обратному своду в деривационном тоннеле, на бассейне суточного регулирования возводятся последние три секции ограждающих стен и финальное покрытие днища. Близится к концу проходка тоннеля противоаварийного водосброса, завершено возведение быстротока и носка трамплина.
В здании ГЭС смонтированы и испытаны повышенным давлением в 114 атмосфер распределители гидротурбин, завершен монтаж верхних кожухов и вспомогательных трубопроводов турбин, ведется их бетонирование. На монтажной площадке начата сборка ротора первого гидрогенератора, завозятся элементы статора. На базу хранения доставлены генераторные выключатели, силовые трансформаторы, оборудование распределительного устройства (КРУЭ-330 кВ).
На Зарамагской ГЭС-1 начат монтаж первых элементов гидротурбин
На строящуюся Зарамагскую ГЭС-1 доставлено основное электротехническое оборудование
На строительстве Зарамагской ГЭС-1 начат монтаж шаровых затворов
4. Курская АЭС-2
Концерн «Росэнергоатом» (входит в электроэнергетический дивизион Росатома) 29 апреля уложил первые кубометры бетона в фундаментную плиту реакторного здания энергоблока № 1 на площадке Курской АЭС-2, тем самым дав старт основным строительным работам по сооружению энергоблока.
Первый этап по возведению стен здания реактора первого энергоблока Курской АЭС-2 завершён досрочно
На стройплощадку Курской АЭС-2 доставлено первое крупногабаритное оборудование для энергоблока № 1
Завершено бетонирование фундаментной плиты энергоблока № 1 Курской АЭС-2
Росэнергоатом приступил к строительству первого энергоблока Курской АЭС-2
5. ПЭБ «Академик Ломоносов»
Главный этап пусковых операций – комплексные испытания ядерной энергетической установки ПЭБ – успешно стартовал 25 ноября и продлится до весны 2019 года. Основная задача данной технологической операции – убедиться, что плавучий энергоблок полностью готов к промышленной эксплуатации. Осенью 2019 года плавучий энергоблок будет отбуксирован в порт г. Певека (Чукотский автономный округ), где в составе плавучей атомной теплоэлектростанции (ПАТЭС) заменит выбывающие мощности Билибинской АЭС и Чаунской ТЭЦ.
На плавучем энергоблоке «Академик Ломоносов» завершена загрузка ядерного топлива
На плавучем энергоблоке «Академик Ломоносов» началась загрузка ядерного топлива в реакторы
На ПЭБ «Академик Ломоносов» состоялся энергетический пуск первой реакторной установки
6. Приморская ТЭС
Угольная ТЭС строительство которой заканчивается в Калининградской области.
Строительство угольной станции ведется в Светловском городском округе. Приморская ТЭС включает в себя три паросиловых установок единичной мощностью генерирующего оборудования 65 МВт. Реализация проекта позволит диверсифицировать топливный баланс калининградской энергосистемы.
Планируемое завершение проекта – III квартал 2020 года.
Первая очередь новой Сакской ТЭЦ компании «КрымТЭЦ» введена в опытную эксплуатацию и поставляет электроэнергию в крымскую энергосистему. В работе попеременно находятся все четыре ГТА-25 общей мощностью 90 МВт.
На полную мощность – 120 МВт, новая ТЭЦ выйдет после завершения строительства второй очереди.
Первая очередь Сакской ТЭЦ введена в опытную эксплуатацию в Крыму
8. Советская гавань ТЭЦ
Новая ТЭЦ в г. Советская Гавань мощностью 120 МВт имеет особое, стратегическое значение для создающегося здесь Свободного порта.
Строительство ТЭЦ началось в 2014 г. и должно было завершиться в 2017 г. Однако в силу ряда внешних объективных причин ввод в эксплуатацию ТЭЦ в установленный срок оказался невозможным.
На сегодняшний день специалисты подрядной организации ведут монтаж котлоагрегатов № 2 и 3, продолжают работы по сооружению системы топливоподачи, а также возведению фундаментов и монтажу железобетонных конструкций зданий станции. Возведены фундаменты для котлоагрегатов № 1-3, электрофильтров, турбоагрегатов № 1 и 2, завершен и монтаж оборудования вентиляторной градирни.
Пуск станции намечен на декабрь 2019 года.
Топливо: каменный уголь
9. Таврическая (Симферопольская) ТЭС – 2-й энергоблок
Запущен первый энергоблок мощностью 235 МВт, идет сооружение второго энергоблока аналогичной мощности.
10. Балаклавская (Севастопольская) ТЭС – 2-й энергоблок
Запущен первый энергоблок мощностью 235 МВт, идет сооружение второго энергоблока аналогичной мощности.
11. Прегольская ТЭС – 4-й энергоблок
Строительство Прегольской ТЭС мощностью 454 МВт, состоящей из четырёх парогазовых блоков, ведётся с июля 2016 года в Калининградской области. Запущены первые 3 энергоблока мощностью в 113,2 МВт. каждый, идет подготовка к запуску чертвертого энергоблока
12. Грозненская ТЭЦ – 2-й энергоблок
«Газпром энергохолдинг» запустил первый энергоблок мощностью 180 МВт строящейся Грозненской ТЭС в Чечне.
В ходе второго этапа будет построен и введен в эксплуатацию аналогичный по характеристикам и оборудованию энергоблок № 2. Общая установленная электрическая мощность станции достигнет проектного значения – порядка 360 МВт.
«Газпром энергохолдинг» ввел в эксплуатацию первый энергоблок Грозненской ТЭС
13. Ленинградская АЭС-2, 2,3,4-й энергоблоки
На площадке второго энергоблока ВВЭР-1200 Ленинградской АЭС-2 на месяц раньше срока закончено возведение оболочки башенной испарительной градирни № 3.
9 октября 2018 года специалисты подрядной организации забетонировали последний, 107-ой ярус гидротехнического сооружения.
На строящемся блоке № 2 Ленинградской АЭС раньше срока завершено сооружение испарительной градирни
14. Сахалинская ГРЭС-2
Новая станция строится для замещения выбывающих мощностей Сахалинской ГРЭС и увеличения общей мощности островной изолированной энергосистемы Сахалина.
Сейчас строительство новой электростанции вошло в заключительную фазу. Строительно-монтажные работы выполнены на 80%, монтаж технологического оборудования – на 70%. На стройплощадке задействованы около двух тысяч специалистов.
Строящуюся ГРЭС-2 подключили к энергосистеме Сахалина
К тому же строится ряд малых ГЭС мощностью до 25МВт
1. Верхнебалкарская МГЭС мощность ГЭС – 10 МВт,
2. Барсучковская МГЭС мощностью 5,13 МВт
3. Усть-Джегутинская МГЭС мощностью 5,6 МВт
4. Белопорожские МГЭС мощностью 2×24,9 МВ
Всего (если учитывать по одному энергоблоку каждой АЭС) в строительстве более 5.5 ГВт мощностей.
В России идет строительство 16-ти крупных электростанций
В предыдущей публикации я сделал обзор запущенных в 2018 году электростанций. А теперь посмотрим какие же еще электростанции строятся в России на данный момент. Всего я насчитал 16 крупных объектов мощностью свыше 100МВт. Среди них энергоблоки трех АЭС, одна плавучая АЭС (за сложность и инновационность идет в зачет), две ГЭС. Остальные электростанции тепловые.
1. Нововоронежская АЭС-2
На энергоблоке № 2 Нововоронежской АЭС-2 стартовал последний крупный этап пуско-наладочных работ перед физпуском — горячая обкатка реакторной установки.Она должна подтвердить работоспособность основного и вспомогательного оборудования и систем реакторной установки уже в проектных режимах на рабочих параметрах.
2. Усть‑Среднеканская ГЭС
Строительство Усть-Среднеканской ГЭС — один из крупнейших инвестиционных проектов ПАО «РусГидро». Первые два гидроагрегата станции общей мощностью 168 МВт были введены в эксплуатацию в 2013 году. После пуска третьего гидроагрегата, мощность ГЭС достигнет 310,5 МВт.
Сейчас идет строительство основной плотины, первые два гидроагрегата пущены по временной схеме и имеют временные рабочие колеса, способные работать только при пониженных напорах, создаваемых временной плотиной. Третий агрегат с экспериментально-штатным колесом может работать как при неполных напорах, так и при напоре, который обеспечит полностью достроенная плотина.
3. Зарамагская ГЭС-1
Строительство Зарамагской ГЭС-1 на реке Ардон — крупнейший инвестиционный проект на территории Северной Осетии. Мощность станции — 346 МВт, выработка составит 842 млн кВт·ч в год. Станция является самым крупной стройкой в Северо-Кавказском регионе.
Уникальность Зарамагской ГЭС-1 заключается не только в самом большом среди ГЭС России напоре — 609 м, но и в самом протяженном деривационном тоннеле, аналогов которому в стране нет. Длина тоннеля — 14 254 м.
В настоящее время строительство Зарамагской ГЭС-1 ведется в интенсивном режиме. Завершаются бетонные работы по обратному своду в деривационном тоннеле, на бассейне суточного регулирования возводятся последние три секции ограждающих стен и финальное покрытие днища. Близится к концу проходка тоннеля противоаварийного водосброса, завершено возведение быстротока и носка трамплина.
В здании ГЭС смонтированы и испытаны повышенным давлением в 114 атмосфер распределители гидротурбин, завершен монтаж верхних кожухов и вспомогательных трубопроводов турбин, ведется их бетонирование. На монтажной площадке начата сборка ротора первого гидрогенератора, завозятся элементы статора. На базу хранения доставлены генераторные выключатели, силовые трансформаторы, оборудование распределительного устройства (КРУЭ-330 кВ).
4. Курская АЭС-2
Концерн «Росэнергоатом» (входит в электроэнергетический дивизион Росатома) 29 апреля уложил первые кубометры бетона в фундаментную плиту реакторного здания энергоблока № 1 на площадке Курской АЭС-2, тем самым дав старт основным строительным работам по сооружению энергоблока.
5. ПЭБ «Академик Ломоносов»
Главный этап пусковых операций — комплексные испытания ядерной энергетической установки ПЭБ — успешно стартовал 25 ноября и продлится до весны 2019 года. Основная задача данной технологической операции — убедиться, что плавучий энергоблок полностью готов к промышленной эксплуатации. Осенью 2019 года плавучий энергоблок будет отбуксирован в порт г. Певека (Чукотский автономный округ), где в составе плавучей атомной теплоэлектростанции (ПАТЭС) заменит выбывающие мощности Билибинской АЭС и Чаунской ТЭЦ.
6. Приморская ТЭС
Угольная ТЭС строительство которой заканчивается в Калининградской области.
Строительство угольной станции ведется в Светловском городском округе. Приморская ТЭС включает в себя три паросиловых установок единичной мощностью генерирующего оборудования 65 МВт. Реализация проекта позволит диверсифицировать топливный баланс калининградской энергосистемы.
Планируемое завершение проекта — III квартал 2020 года.
7. Сакская ТЭЦ
Первая очередь новой Сакской ТЭЦ компании «КрымТЭЦ» введена в опытную эксплуатацию и поставляет электроэнергию в крымскую энергосистему. В работе попеременно находятся все четыре ГТА-25 общей мощностью 90 МВт.
На полную мощность — 120 МВт, новая ТЭЦ выйдет после завершения строительства второй очереди.
8. Советская гавань ТЭЦ
Новая ТЭЦ в г. Советская Гавань мощностью 120 МВт имеет особое, стратегическое значение для создающегося здесь Свободного порта.
Строительство ТЭЦ началось в 2014 г. и должно было завершиться в 2017 г. Однако в силу ряда внешних объективных причин ввод в эксплуатацию ТЭЦ в установленный срок оказался невозможным.
На сегодняшний день специалисты подрядной организации ведут монтаж котлоагрегатов № 2 и 3, продолжают работы по сооружению системы топливоподачи, а также возведению фундаментов и монтажу железобетонных конструкций зданий станции. Возведены фундаменты для котлоагрегатов № 1-3, электрофильтров, турбоагрегатов № 1 и 2, завершен и монтаж оборудования вентиляторной градирни.
Пуск станции намечен на декабрь 2019 года.
Топливо: каменный уголь
9. Таврическая (Симферопольская) ТЭС — 2-й энергоблок
Запущен первый энергоблок мощностью 235 МВт, идет сооружение второго энергоблока аналогичной мощности.
10. Балаклавская (Севастопольская) ТЭС — 2-й энергоблок
Запущен первый энергоблок мощностью 235 МВт, идет сооружение второго энергоблока аналогичной мощности.
11. Прегольская ТЭС — 4-й энергоблок
Строительство Прегольской ТЭС мощностью 454 МВт, состоящей из четырёх парогазовых блоков, ведётся с июля 2016 года в Калининградской области. Запущены первые 3 энергоблока мощностью в 113,2 МВт. каждый, идет подготовка к запуску чертвертого энергоблока
12. Грозненская ТЭЦ — 2-й энергоблок
«Газпром энергохолдинг» запустил первый энергоблок мощностью 180 МВт строящейся Грозненской ТЭС в Чечне.
В ходе второго этапа будет построен и введен в эксплуатацию аналогичный по характеристикам и оборудованию энергоблок № 2. Общая установленная электрическая мощность станции достигнет проектного значения — порядка 360 МВт.
13. Ленинградская АЭС-2, 2,3,4-й энергоблоки
На площадке второго энергоблока ВВЭР-1200 Ленинградской АЭС-2 на месяц раньше срока закончено возведение оболочки башенной испарительной градирни № 3.
9 октября 2018 года специалисты подрядной организации забетонировали последний, 107-ой ярус гидротехнического сооружения.
14. Сахалинская ГРЭС-2
Новая станция строится для замещения выбывающих мощностей Сахалинской ГРЭС и увеличения общей мощности островной изолированной энергосистемы Сахалина.
Сейчас строительство новой электростанции вошло в заключительную фазу. Строительно-монтажные работы выполнены на 80%, монтаж технологического оборудования — на 70%. На стройплощадке задействованы около двух тысяч специалистов.
15. Воронежская ТЭЦ-1
Проект предусматривает строительство на Воронежской ТЭЦ-1 ПГУ мощностью 223 МВт с четырьмя газотурбинными установками LM6000 PD Sprint фирмы General Electric мощностью 45,295 МВт, двумя паротурбинными установками ПТ-25/34-3,4/1,3, четырьмя котлами-утилизаторами ПК-95 ОАО «Подольский машиностроительный завод».
16. Алексинская ТЭЦ
Проект предусматривает строительство на Алексинской ТЭЦ ПГУ мощностью 115 МВт с двумя газотурбинными установками SGT-800 фирмы Siemens Industrial Turbomachinery AB мощностью 45 МВт, паровой турбогенераторной установкой SST-400 фирмы Siemens, s.r.o., odstepny zavod Industrial Turbomachinery Siemens мощностью 38,5 МВт, двумя котлами-утилизаторами ПК-83 ОАО «Подольский машиностроительный завод», тремя дожимными компрессорными станциями и блоком очистки газа фирмы Eltacon.
К тому же строится ряд малых ГЭС мощностью до 25МВт
1. Верхнебалкарская МГЭС мощность ГЭС — 10 МВт,
2. Барсучковская МГЭС мощностью 5,13 МВт
3. Усть-Джегутинская МГЭС мощностью 5,6 МВт
4. Белопорожские МГЭС мощностью 2×24,9 МВ
Всего (если учитывать по одному энергоблоку каждой АЭС) в строительстве около 6 ГВт мощностей.
Читайте также.
Вступайте в наши группы и добавляйте нас в друзья 🙂
Как всегда отлично и интересно!
Только в вашем списке МГЭС не хватает еще двух строящихся Белопорожских МГЭС в Карелии.
Вот как раз крайний видеоотчет от генподрядчика за октябрь-ноябрь 2018:
©Видео с youtube.com
2. Воронежская ТЭЦ-1;
Ну ГАЭС это немного не то, да и у них там слышал серьезные проблемы, не факт что вообще построят.
По остальным спасибо, добавлю. Хотя последняя вроде как запущена на днях.
По ГАЭС я с Вами категорически не согласен, очень даже то, такая мощь. Вроде как на 2019 год у них запланировано исправление «недочетов», с пуском уже в 2020 году.
Она же не генерирует мощность, а только сохраняет и отдает. Не для этого обзора.
Кстати, по Воронежской ТЭЦ-1 есть сроки? На сайте Квадро написано что в 2018 году, а он уже прошел.
Вроде как договорились на 1 квартал 2019 года.
1. НВАЭС-2-2: задержка ДПМ на 4 года. Штрафов начислять, видимо, не будут.
2. 3 ГА, да и 4 ГА Усть-Среднеканской ГЭС нафиг не нужны. Магаданская энергосистема избыточна. Достройка — блажь РусГидро.
3. Зарамаг-1: станция полная глупость. Чудовищные затраты по проходку, которые через ДПМ лягут на рынок. Машины Фот ковшового типа, вторые такие в России, но намного бОльшей мощности. Опыта эксплуатации нет. Воды нет — станция сможет работать не более 2-3 месяцев в году. Приточность очень слабая, а по краю водохранилища идет стратегически важная дорога на Рокский тоннель, поэтому полное заполнение в/х, даже если бы и была приточность, невозможно. Поставка мощности должна была начаться До руководства РусГидро упорно не доходит, что наполнение в/х делают летом, тогда же горную гидростанцию можно запускать. Компетентность — наше все, да. Штрафанут и поделом.
4. КуАЭС-2 — очень большие проблемы с СВМ и крайне сложной схемно-режимной ситуации в ОЭС Центра. А тут еще БелАЭС на подходе. Полный провал СО.
5. ПАТЭС это просто катастрофа. КПД РУ 22%. Отдаленный регион, непроработанные со стороны проектанта вопросы ремонтов (текущих и средних), поставки топлива и много еще чего. Ничего нам инновационного там нет, проект очень сырой. ПАТЭС без новых линий работать не может. А Гидра обещает их не ранее 2022. Да и стоимость ПАТЭС колоссальна — 37 ярдов. Плюс — линии еще на 14-15 ярдов.
6. Приморская ТЭЦ — угольная. Держать угольную станцию в горячем резерве — бесценно. А на постоянку работать — обалдеем уголь возить. Морем, угу.
8. СовГавань — успешно проваленный РусГидро проект. Не нужна там станция, но это регион хотел. Первоначальный срок ввода — 2016. В 20-ом ее не будет. Самое ранее — 21. Ага, объективные причины — сами все провалили.
13. ЛАЭС-2-4 не будет. Узел избыточный.
14. Сахалин — еще один искрометный провал Гидры. Первоначальный срок — 16. В ноябре опять облачались — котел бл.1 растопили без воды, сожгли панели.
15. Барсучковская и Усть-Джигута — сроки поставки по ДПМ 01 января. Срыв, Штрафанут.
Вообще, все стройки РусГидро — это просто феерический конец. Из стратегических: Благовещенская ТЭЦ бл.4 — задержка.
Якутская ГРЭС-2 — срыв 2 года, за ОЗП 2017-2018 — 17 отключений, треть — с потерей СН.А полгода назад потеряли одну газовую машину, сейчас она в Штаты уехала, в командировку.
Сахалин и Совгавань — смотри выше.
НужнеБурью — чуть не вырвали ГЗ 1.5 года назад. Сталь не той системы, угу, да.
Загору-2 будут демонтировать.
Короче, стойки-то идут. Но проблем, связанных с компетенцией, хватает.
Эх, как жаль что все, кто умеет управлять нашей энергосистемой уже работают таксистами и парикмахерами (с)
Не обижайтесь, но так можно к чему угодно докопаться, но я уверен что те кто принимал решения знают гораздо больше чем вы.
Оскорблять не надо, это некрасиво. Если вы сами предлагаете — присоединяйтесь и делайте объективнее — так я это и делаю.
Я в энергетике уже 18 лет работаю. И отнюдь не водителем.
Это просто афоризм. А так я конечно догадался что в энергетике. Но вы же не министр энергетики, верно? Просто, я как-то больше доверяю тем кто там внутри в теме принятия конкретных решений. Со стороны они могут казаться неверными, но мы просто можем не знать многих критериев.
А почему вы исключаете вариант, что именно в теме?
Ведь может именно так оказаться.
Хотя, это это уже не относится к теме вашего материала.
Если вас не затруднит — прокомментируйте то, что я написал, коль вы не согласны с моими данными.
Ну, вместо того, чтобы на личности переходить.
Вы участвовали в принятии решений по строительстве критикуемых вами объектов? Если не участвовали то вы точно не в теме, а лишь наблюдаете со стороны.
Я не будут комментировать, у меня для этого недостаточно знаний и компетенций. Но недостаток знаний не означает в свою очередь что я сразу же должен вам поверить и согласится с вашими доводами. Так как я просто не знаю мнения и доводов другой стороны, конкретно тех, кто принимал решения. Уверен у них они есть.
Приходилось. И в принятии решений (не всех, которые помянул) и в реализации проектов (всех, которые помянул).
И какими бы они не были, есть в них и доля моего труда.
Комментариев у вас нет, компетенции и знаний недостаточно.
Я же вам не предлагаю соглашаться — я просто сделал ваше сообщение чуть объективнее.
Объективным оно станет когда будет мнение другой стороны.
вы не услышите вторую сторону …
Про ПАТЭС — категорически не согласен.
Это экспериментальная станция. Пусть она чрезмерно дорогая.
Но её экономический эффект в том, что она своим функционированием рекламирует саму возможность и безопасность подобных плавучих станций. Сделает РОСАТОМ, доустим, через 5-6 лет хороший проект с оптимизацией затрат — и можно предлагать заказчикам в других странах.
Вот, смотрите, — такая-же работает уже 5 (10) лет, и всё безопасно! всё работает!
То, что вы написали, никак не противоречит тому, что я написал.
Именно это Росатом хочет — показать работу ПАТЭС как коммерческого и технологического объекта.
Но уже понятно, что если будут другие ПАТЭС, они точно будут другие, хотя бы в части РУ — там будет РИТМ-200 с КПД в 35%.
Там, помимо самой ПАТЭС, целый клубок — ВЛ, ТЭЦ Певек 1946 (или 1943) г., вывод БилАЭС (бл.1 уже остановлен) ну и потребители.
Щас в котёл рухнет ещё 50-70 ярдов и экономически обоснованный тариф улетит в космос. Хорошо, если в 40 руб/кВт-ч уложимся.
И придётся субсидировать из бюджета.
По ситу, это скрытое субсидирование Росатома.
как же не противоречит? В своём сообщении Вы написали про ПАТЭС, что это «катастрофа»…
Я с этой оценкой не согласен.
Субсидирование Росатома в этом начинание (именно в этом начинании) — вполне, нормальная вещь. Почему бы его слегка не просубсидировать?
Но это правда бЯда в условиях Певека.
Просто вы знаете про проект по открытой инфе в инете и ТВ, я им занимался 4 года.
Впрочем, у каждого своя точка зрения. Это нормально.
А по-моему, хватит его субсидировать. Есть такая Госпрограммма по атомной энергетике.
Через неё в Росатом вкачивается море бабла, хотя и с тенденцией уменьшения.
Интересно то, что бюджетные деньги попадают в уставный капитал КРЭА и, потом, расходуются на строительство АЭС. Это большие деньги, в НВАЭС-2 около трети, например.
Внимательно смотрим за руками. Сначала получить бесплатный невозвратный бюджет, потом собрать его повторно с Потребителей да ещё и получить на него 10-11% доходности.
Но уже понятно, что если будут другие ПАТЭС, они точно будут другие, хотя бы в части РУ — там будет РИТМ-200 с КПД в 35%.
Странно, для опытного энергетика, путать КПД паротурбинной установки,
и реактора. Что КЛТ-40, что РИТМ-200 — это водо-водяные реакторы под давлением, с примерно равными параметрами теплоносителя. КПД у них 99%.
А вот КПД паротурбинного цикла, от реактора не зависит, а зависит от наличия отборов от турбины и подогревателей. То есть установка с РИТМ-200 без подогревателей, с одним деаэратором, как на ледоколах, будет иметь КПД не 35%, а всего
В свою очередь ПАТЭС с подогревателями низкого и высокого давления имеет КПД не 22%, а выше. Как раз под 33%. А ещё ПАТЭС, кроме электричества может производить тепло. Для чего ещё установлены подогреватели сетевой воды и пиковый подогреватель.
Вы правы, я некорректно написал.
Имелся ввиду КПД всего объекта.
Да, на БГТС будет размещена тепловые камеры, а Певек, типа, переведён на закрытую схему теплоснабжения.
Правда, по теплу ПАТЭС тоже избыточна. Уху, наверное, варить будут. ;))))
Если вас не затруднит — прокомментируйте то, что я написал, коль вы не согласны с моими данными.
6. Приморская ТЭЦ — угольная. Держать угольную станцию в горячем резерве — бесценно. А на постоянку работать — обалдеем уголь возить. Морем, угу.
я не то что бы сильно против ваших замечаний, но вот забил запрос в яндексе по поводу угля в Калининграде и что удивительно, он там есть:Бурый уголь
Полезное ископаемое, представляющее собой продукт начальной стадии углефикации торфа. Содержание углерода в нем — 60-75% на органическую массу, значительно содержание гуминовых кислот и более высокая, чем у торфа, теплотворная способность — 6000 — 7500 ккал. Разновидностями бурого угля являются лигнит и землистый уголь. Такие угли присутствуют в разрезах Самбийского полуострова. Значительными месторождениями являются Грачевское и Мамоновское (Прислово). Прогнозные запасы Грачевского месторождения оценивались в 50 млн. т, доразведка снизила их вполовину (26,8 млн. т).
а еще там есть торф, очень много торфа, причем качественного, который годится для сжигания:Торф
Заболачивание территории области началось после отступления ледника. Скорость роста торфяников сейчас — 2-3 см/год. Они распространены на побережье Калининградского и Куршского заливов, на водоразделе рек Шешупе и Инструч, в долине реки Преголя. Общая площадь торфяников около 1000 тыс. га, а их запасы оцениваются в 3 млрд. тонн. Торф низинных болот содержит максимальное количество углерода — до 60% и более — и обладает теплотворной способностью 5500 ккал и выше, что позволяет использовать его как топливо. Самые крупные разрабатываемые месторождения торфа — Нестеровское, Агильское, Тарасовское. Добыча ведется и из более мелких месторождений. Торфяные грязи болота Свиного начинают использовать как целебные на курортах Зеленоградска и Светлогорска.
так же не стоит забывать и возможность импорта угля из Польши например, да, это не очень надежно, но и сама Польша берет много нашего угля, так что рычаги есть… очевидно что угольную станцию строят как раз исходя из этих соображений, а еще из-за сложностей с газом…
Приморская запроектирована под привозные угли, кузнецкие, по-моему. С перевалкой в порту Калининграда. Местный сжигать не получится.
Почему так — не знаю, это решение закладывалось на стадии разработки постановления ППРФ, которое утвердило комплекс мер по энергобезопасности. А потом Зарубежнэнергопроектом как ГИП.
Про поляков это вы серьёзно?
Сам план предусматривает полностью автономную и изолированную работу анклава.
Кстати, это одно из объяснений почему БалтАЭС не строится. И не построится в принципе. Сейчас площадка будет консервироваться.
Между прочим, в Приморском районе была дизельная ТЭЦ, старая.
Очень любопытно узнать ваше настоящие имя и должность. Без этого вся ваша информация является просто одним из множества мнений. Которое может оказаться как правильно-реалистичным так и полным бредом. А может и тем и другим в перемешку, что скорее всего.
Приморская запроектирована под привозные угли, кузнецкие, по-моему. С перевалкой в порту Калининграда. Местный сжигать не получится.
Вы не из города-ли Котовска (ныне переименованного) Одесской области пишете?
Чего-то узнаю знакомый стиль.
Местные мы. ))) Дефолт-сити.
Интересно, если не водителем, то кем? Был на Сахалинской ГРЭС-2 аж в трёх командировках! Про котёл, который без воды раскочегарили подтверждаю. Придурков везде и всегда хватает. А компетенции… При Советах тоже чудили по полной! Наши аксакалы рассказывали, что на одной станции для приёмочной Комиссии в трубу накидали ветоши и промасленных фуфаек, и подожгли, чтоб дымила!
Я там был раз 8-9. Водитель сидел спереди ;)), пока ехали — спал после самолета
Это да — чудили. Чернобыль и Саянка тому подтверждение.
Видно у вас на РусГидро накопилось
Не понял вас по 4-му блоку ЛАЭС-2, одна избыточна, ну другая убыточна. Экспорт финнам, да просто замена одних блоков на другие…
На Нижне-Бурейской ГЭС вырвали и он успешно потонул в НБ, технология производства стали была нарушена.
По штрафам всё верно, капитализм он с… такой, иначе бардак будет. Может так до собственников дойдет кому они доверили свои компании, уровень руководителей и принятых ими решений
Да нет. Можно ещё про Россети поговорить ;)))))
А вы посмотрите переток по Выборгской ВПТ. Фирны очень мало стали брать — ценовой разрыв маленький стал. ИРАО на этом раньше хорошо зарабатывало.
А по мощности — выводим 4, вводим 3.6, в режиме форсирования и вовсе 3,8. Смысла нет.
Про НижнеБурью… да, входной контроль никто не слышал. Угу. А ничего, что там ещё 4 ГЗ такого типа стоят?
А сколько их ещё по России? Но, что-то я не слышал про масштабные инспекции РТН по этой теме.
Переток восстанавливается потихоньку почти уже 8 лярдов, максимум 11,7 был в 2009. Ещё балтийским тиграм 3 продаем. При том что общая выработка ЛАЭС за 2018 год 26,75.
При этом мы же с вами не обсуждаем объем вывода оборудования, а оно на СЗ, так скажем, со стажем. И в целом программа ДПМ положительную роль сыграла. Компетенции, это да, восстанавливать надо и они восстанавливаются, поэтому и строить надо. А тут еще и цифра поперла АСУ, АСКУЭ, цифр.РЗА… не БЩУ, а центры управления космическим кораблем прям какие-то.
БРЭЛЛу существовать осталось всего ничего.
У меня к ДПМ двоякое отношение. В отношении тепловой генерации — нуууу…, пожалуй, да. Как вспомню станции ИРАО — Каширу, Верхнетагилку — в пот бросает. А вот в части Гидро и атома — все сложнее. В первую очередь, из-за механизма.
ДПМ’ очень неоднозначная тема.
Цифровизация это пока профанация, Россети пытаются заякорить мегатему, что, наверное, разумно.
Но вся элементная база все равно буржуйская. Заходишь на ПС — Экра, Таврида, открываешь шкафы — АВВ, Шнейдер.
Силовое оборудование импортное, КРУЭ сплошь Хундай, много Сименса.
Угу, со стажем. Бл.1 КолАЭС вторично продлили. От безысходности.
БРЭЛЛу может и да, но энергию они откуда возьмут? Правильно, из Швеции, а значит на их рынке эл. энергия подорожает, так Шведы будут грузить менее эффективные станции и это скажется на финнах, они у шведов в 17 году около 15 ярдов купили, ну и? А финны ясно к нам, так как наши эл.станции СЗ(ТЭС и ЛАЭС) выгоднее их, опять же на нашем газе (100% РФ) или привозном угле (50% РФ), цены то не внутрироссийские. Не продадим Литве и Латвии, продадим финнам. Поэтому не рубите так с плеча 4 блок ЛАЭС-2.
Кстати,впервые в 11 году на финских станциях увидел что на БЩУ находится и смена станции и трейдеры, причем у каждого своя зона и свои мониторы, ну прямо какой то Wall street на станции, при этом они дают команды оперативникам на пуски/остановы/регулирование.
Про бл.4 написал ниже.
Вы ничего не путаете?
Состав включённого оборудования и график работы устанавливается технологическим диспетчером энергосистемы, а не коммерческим. Я не знаток западных энергосистем, признаться, впервые про это слышу.
Да и все переключения на ОРУ/КРУЭ выполняются по команде системного оператора.
PS. Если были на финских станциях, случаем, в ИРАО не работали?
Состав включённого оборудования и график работы устанавливается технологическим диспетчером энергосистемы, а не коммерческим.
Не в ИРАО не работал, я на Фортумовских станция был. Кстати, почему у нас экспортом исключительно ИРАО занимается, это за какие заслуги то?
Исторически сложилось. Со времен РАО ЕЭС — год 2004, по-моему.