- Жители Горячего Ключа потребовали остановить строительство завода близ курорта
- Жители Горячего Ключа борются против опасного завода по переработке пластикового мусора. Они собрали более 6 тысяч подписей и добились внимания краевых властей
- Как правильно собрать подписи людей, не согласных со строительством магазина.
Жители Горячего Ключа потребовали остановить строительство завода близ курорта
Активисты в Горячем Ключе проводят сбор подписей против строительства завода по переработке пластика. Жалобы горожан на дым от предприятия заинтересовали экологов и прокуратуру. Мэрия не давала разрешения на строительство опасного производства в городе, сообщили чиновники.
Автор сообщения, активистка общественного движения «Помоги городу» Татьяна Плешакова рассказала корреспонденту «Кавказского узла», что о создании производства по переработке пластика, полиэтилена и полипропилена в полутора километрах от города она узнала после того, как на сайте городской администрации была опубликована информация о предложении частного лица повысить уровень опасности земельного участка возле трассы М-4 «Дон» и установить охранную зону в 500 метров.
Активистам удалось получить проект строительства завода в Горячем Ключе. Копия документа, на котором нет печатей и подписей, имеется также в распоряжении «Кавказского узла». Согласно проекту, завод предполагается построить за один год, на участке возведен цех площадью 1200 квадратных метров. В проекте говорится, что собственником земельного участка является муниципалитет, арендатором – физическое лицо.
Проектом предусмотрено использование 500 кубометров воды в сутки для промывки высокотоксичных емкостей, но в документе не сказано, как будет утилизироваться токсичная вода, и это вызывает тревогу людей, уточнила активистка.
По словам Плешаковой, к 21 февраля жители Горячего Ключа собрали около 8000 подписей под обращением в надзорные органы, к губернатору Краснодарского края и президенту России. Подписные листы активисты распространяют в магазинах и станицы Саратовской. В подписях указываются полные фамилии, имена и отчества авторов обращения, подчеркнула Татьяна Плешакова.
Прокуратура начала проверку жалоб горожан
Эколог Евгений Витишко и координатор «Экологической вахты по Северному Кавказу» Андрей Рудомаха в конце января после жалоб жителей Горячего Ключа пытались попасть на огороженную территорию, но их не пустили, рассказал корреспонденту «Кавказского узла» Евгений Витишко.
После «многочисленных обращений» жителей прокуратура Горячего Ключа проводит проверку, сотрудники надзорного ведомства уже побывали на месте и убедились, что на огороженном участке действительно установлена промышленная печь и цех, сообщил сегодня корреспонденту «Кавказского узла» сотрудник прокуратуры.
Мэрия сообщила, что не давала разрешения на строительство завода
В городское управление архитектуры и градостроительства заявление о выдаче разрешения на строительство объектов капитального строительства на этом земельном участке не поступало, и разрешение на строительство мусоросжигающего завода не выдавалось, сообщил 14 февраля в ответ на официальный запрос «Кавказского узла» глава Горячего Ключа Андрей Кильганкин.
В свою очередь председатель совета депутатов города Александр Коробка сообщил «Кавказскому узлу», что перевод земель из одной категории в другую не входит в компетенцию совета, но 27 декабря 2019 года администрация города внесла в горсовет проект решения «О внесении изменений в правила землепользования и застройки Горячего Ключа».
В тот же день депутаты исключили из проекта решения пункт о переводе земельного участка из зоны 4-го класса опасности в зону 2-го класса опасности, говорится в датированном 14 февраля ответе Александра Коробки на официальный запрос «Кавказского узла».
Такие извещения должны направляться собственникам смежных участков не позднее чем через 15 дней со дня принятия главой муниципалитета решения о проведении публичных слушаний, но это сделано не было, утверждает председатель горсовета. При принятии решения депутаты также учли заявления от собственника рекреационного объекта «Клевое место» и представителей территориального общественного самоуправления о том, что смена зоны опасности участка «нарушает их права и интересы, в том числе право на благоприятную среду обитания», сказано в документе.
Комментариями от владельца предприятия «Кавказский узел» пока не располагает.
Автор: Анна Грицевич; источник: корреспондент «Кавказского узла»
Жители Горячего Ключа борются против опасного завода по переработке пластикового мусора. Они собрали более 6 тысяч подписей и добились внимания краевых властей
Фото: Hans, pixabay.com
Член общественного движения «Помоги городу», жительница Горячего Ключа Татьяна Плешакова рассказала Свободным Медиа, что горожане случайно узнали о строительстве завода по переработке пластикового мусора в полутора километрах от города, в районе базы отдыха «Клёвое место». И собрали уже больше 6 тысяч подписей против постройки опасного предприятия.
«Прочитали на сайте администрации Горячего Ключа, что выступила некая организация в публичных слушаниях с предложением перевести их землю с четвертой степени опасности во вторую степень высокой опасности с охранной зоной в 500 метров. Меня это заинтересовало, я стала выяснять, что за вредное производство у нас организуется в городе, буквально в полутора километрах от моего дома. Ещё ближе к этому предприятию находится новый жилой массив с высотками», — рассказала Татьяна Плешакова.
Она является председателем одного из общественных самоуправлений, имеет активную жизненную позицию, поэтому не смогла остаться в стороне. Выяснилось, что городская комиссия перевод земли из четвертой степени опасности во вторую фактически утвердила: 8 её членов проголосовали за перевод, двое воздержались, один выступил против. После утверждения городской комиссией перевод земель должны были одобрить депутаты городского совета. Тогда общественники обратились к депутатам, и благодаря их обращению, утверждает Плешакова, депутаты не проголосовали за изменение степени опасности.
«Депутаты нашли 11 нестыковок в предоставленных документах, поэтому рассмотрение отложили, но это не значит, что всё закончилось. Сейчас исправят эти документы и заново будут выносить на рассмотрение», — сообщила активистка. По её словам, в инвестиционном проекте строительства завода, который удалось получить общественникам, заявлено, что 20 тысяч тонн отходов полиэтилена, полипропилена, пластмассы, тары от пестицидов будут собираться по всей стране и перерабатываться в Горячем Ключе. Планируется изготавливать 8500 тонн гранул и 4000 тонн «дроблёнки». Срок строительства объекта 1 год, сейчас уже построен производственный цех площадью 1200 квадратных метров.
«В проекте написано, что 500 кубометров воды будет использоваться в сутки на промывание этих высокотоксичных бочек, выливать эту воду видимо будут в землю. А тут у нас минеральные источники: завод строится на горе, под ней находиться пласт минеральной воды, которую разливают и продают. Кроме того, у нас сейсмоопасная зона, если завод будет работать и случится землетрясение, то все отходы производства могут попасть в минеральный слой, а оттуда в реку Кубань, которая снабжает водой Краснодар», — сообщила Татьяна Плешакова.
В инвестиционном проекте, который также имеется в распоряжении Свободных Медиа, указано, что собственником земельного участка с кадастровым номером 23:41:0601001:5242 является администрация города Горячий Ключ, арендует у администрации этот участок частное лицо Усольцев Николай Николаевич. При этом, по словам Татьяны Плешаковой, глава города Алексей Кильганкин, когда к нему обратились активисты, отрицал строительство завода и уверял их, что никакого опасного производства в Горячем Ключе не будет.
«Были мы и у министра ЖКХ края Евгения Зименко, он отрицал, что такой завод планируется. Но когда к нам в руки попал проект завода, то заммэра Горячего ключа подтвердила, что она его видела и что его видели все члены комиссии. После этого главе города я не верю. Приезжали представители администрации края, просили, чтобы мы людей успокоили. 13 февраля были на приеме у депутата Заксобрания Сергея Орленко, который очень неуважительно к нам отнёсся. Назвал нас паникёрами, что мы людей будоражим. И выгнал нас из кабинета», — сообщила Татьяна Плешакова. Она отметила, что активисты Горячего Ключа зарегистрировали общественную организацию «Помоги городу», присоединившись к краснодарскому одноименному движению. По словам Плешаковой, активными участниками общественной организации являются пять человек, это активисты, которые не боятся показывать лица и вести борьбу за благополучие города открыто.
«Людей, которые готовы нам помочь, очень много. Но мы их не афишируем, не подвергаем их опасности. Наверное, о многом говорит количество подписей, которые нам удалось собрать, на сегодняшний день их уже более 6 тысяч», — отметила Плешакова. Пункты сбора подписей организованы в магазинах Горячего Ключа и станицы Саратовская, там можно поставить свою подпись под обращением в органы власти, в надзорные органы, а также взять подписные бланки. По словам Татьяны Плешаковой, пока общественность не планирует митингов, организовывать перекрытия трассы, и надеется решить проблему в рамках законодательства. Но если завод продолжат строить, активисты готовы на протест.
Татьяна Плешакова рассказала, что земельный участок, на котором строится завод, находится на автотрассе «Дон» при повороте на станицу Калужскую, если ехать из Горячего Ключа в Краснодар. Огороженная площадка с цехом и печью для сжигания отходов расположена в полутора километрах от нового жилого массива. В 100 метрах от завода находится известное и популярное рекреационное место отдыха и рыбалки «Клёвое место», где отдыхают жители Горячего Ключа и Краснодара.
«Наш город находится в чаше, у нас очень хорошая экология в связи с этим, мы курорт местного значения, у нас свой микроклимат, у нас краснокнижные животные водятся, хребты закрывают нас со всех сторон. Если им не удастся этот измельчённый пластик продать, то всё это придется сжечь в печах», — сообщила Плешакова. По её информации одна печь уже установлена на участке, и она дымила, пока общественность не забила тревогу. В январе активисты заметили, как на огороженную территорию завозится оборудование для ещё одной печи.
«Когда мы начали активную борьбу, предприятие притихло. Труба не дымит, сейчас мы не замечаем груженных мусоровозов, которые заезжают на территорию. Мы строго следим круглосуточно за предприятием», — сообщила Татьяна Плешакова, «К нам приезжали известные экологи Андрей Рудомаха и Евгений Витишко. Мы экологам рассказали о том, что у нас планируется строительство опасного производства. Но их тоже не пустили на площадку, глава города их также уверил, что ничего нет».
Житель Горячего Ключа Максим Юдин рассказал корреспонденту Свободных Медиа, что в прошлом году купил квартиру в новом жилом массиве, который находится в непосредственной близости от нового производства. «Я военный пенсионер, службу закончил на Камчатке, решили там не оставаться, поехать в тепло, ближе к морю. Остановились на Горячем Ключе, потому что это курортная зона, удобное географическое положение, до Краснодара близко. Мы хотели хорошую экологию, а в результате получили опасное производство», — рассказал Максим Юдин. Он отметил, что узнал о новом заводе по переработке пластика после того, как почувствовал запах гари.
«Открыли окна, это было, наверное, в декабре, решили проветрить, и чуть не задохнулись. Думал, пожар где-то, стал выяснять, оказалось дымит труба завода, о строительстве которого говорит весь город. Выяснить что это за предприятие мне самому не удалось. Я обращался в администрацию, но мне так и не ответили. Потом люди рассказали, что у нас перерабатывают пластик. Я категорически против! Мы хотим знать, почему не было общественных слушаний», — рассказал Максим Юдин. По его словам, покупатели квартир в новом жилом массиве — это в основном переселенцы из экологически неблагополучных регионов России и молодые семьи с маленькими детьми.
«Много челябинцев, они там задыхались от этих предприятий, дети у них все аллергики. Люди выбрали экологически чистый город для проживания, а в результате оказались у выхлопной трубы частного завода», — отметил Юдин.
Жительница Горячего Ключа Юлия Борисова рассказала Свободным Медиа, что весь ее дом оставил подписи под обращением в контролирующие органы, поскольку люди категорически против вредного производства. «Мы приехали из Челябинска, где двое моих детей получили хроническую астму, врачи рекомендовали сменить место жительства. Мы выбрали экологически чистый Горячий Ключ. Нас привлекли эти места минеральной водой и чистым воздухом, а теперь получается, что зря мы бросили нажитое и уехали. Приехали к трубе с вредными выбросами. Мы даже не знаем, что они сейчас там жгут», — отметила Юлия Борисова.
«По генплану эта территория определенно не может быть использована под подобное производство и сейчас они якобы начали процедуру перевода в категорию, которая позволит им там работать. Однако глава нас заверил при личной встрече, что ничего там не происходит. В целом сама дискуссия шла не очень корректно», — расказал Евгений Витишко, он уверен, что общественных слушаний по инвестиционному проекту завода не проводилось.
«Я спрашивал у курирующего заместителя главы, он тоже мне об этом ничего не рассказал. Невозможно строительство завода без согласования с главой города. Он повел себя очень некорректно, резко сказал, что ничего там нет и не будет. Я, мол, со всем разберусь», — сообщил Витишко. Эколог подчеркнул, что ситуация с заводом в Горячем Ключе доведена до краевого руководства.
Как правильно собрать подписи людей, не согласных со строительством магазина.
Т.е. нужно ли указывать все адрес проживания, паспортные данные и т.д. Заявление с подписями мы хотим направить ЗАМЕСТИТЕЛЮ ГЛАВЫ АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ПО ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВУ И АРХИТЕКТУРЕ. И также показать это заявление с подписями на публичных слушаниях по этому вопросу. Спасибо заранее.
никакие подписи и заявления в данном случае силы не имеют, значение имеет только назначение земельного участка и наличие договора аренды или иных правоустанавливающих документов на землю. Если бы под строительство магазинов спрашивали разрешения у жителей, то никаких магазинов бы у нас не было.
Да, к сожалению, персональные данные надо указывать. Паспортные данные, подписи-обязательны.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
Земельный участок находится в аренде у человека, который хочет построить с рядом с нашими коттеджами магазин. Когда мы строили наши дома, этот участок, тоже предназначался для строительства дома.
Значит он его перевел в коммерческое назначение или назначение участка поменялось в соответствии Генпланом. Но в любом случае без разрешения начать стройку коммерческого объекта нельзя.
Этот сосед может и не перевести землю, а понадеяться «на авось». И собранные подписи будут непреодолимым препятствием для перевода категории земель.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
Допускает ли действующее законодательство подобную организацию управления делами местного значения муниципального образования (ответ подробно расписать)?
Задачи придется решать самому Дмитрий.
Может ли глава администрации муниципального образования (поселок) совмещать должность председателя совета депутатов.
Уставом муниципального образования, имеющего статус сельского поселения, внутригородского муниципального образования города федерального значения, может быть предусмотрено формирование исполнительно-распорядительного органа, возглавляемого главой муниципального образования, исполняющим полномочия председателя представительного органа муниципального образования
Уставами муниципального района и поселения, являющегося административным центром муниципального района, может быть предусмотрено образование местной администрации муниципального района, на которую возлагается исполнение полномочий местной администрации указанного поселения. В этом случае в поселении, являющемся административным центром муниципального района, местная администрация не образуется, глава поселения входит в состав представительного органа поселения и исполняет полномочия его председателя.
Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»
Статья 36. Глава муниципального образования:
2. Глава муниципального образования в соответствии с уставом муниципального образования:
3) в случае избрания представительным органом муниципального образования исполняет полномочия его председателя;
4) не может одновременно исполнять полномочия председателя представительного органа муниципального образования и полномочия главы местной администрации.
Глава администрации муниципального образования принял решение, согласно которому средства от использования имущества, находящегося в собственности Российской Федерации должны были направляться в бюджет муниципального образования. Правомерны ли действия главы администрации? Каковы основные бюджетные права органов местного самоуправления? Может ли представительный орган субъекта РФ принять решение о передаче части своих полномочий в области регулирования бюджетных правоотношений муниципальному образованию?
Статья 62. Неналоговые доходы местных бюджетов
В бюджеты муниципальных районов и бюджеты городских округов подлежит зачислению плата за негативное воздействие на окружающую среду по нормативу 40 процентов.
В бюджеты городских округов и муниципальных районов, городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга подлежат зачислению сборы за выдачу лицензий на розничную продажу алкогольной продукции, выдаваемых органами местного самоуправления, по нормативу 100 процентов.
В бюджеты поселений, муниципальных районов, городских округов подлежит зачислению плата за пользование водными объектами в зависимости от права собственности на водные объекты по нормативу 100 процентов.